アルバ885号に「驚異の新理論 パワーコネクティング」という記事がありました。
今、野球やバスケットボールなどあらゆるスポーツ分野で話題の新理論「パワーコネクティング」をゴルフにも応用した内容です。

一般的にゴルフレッスンにおいてはひとつの「理想の型」があって、それにスイングを近づけるという考え方が主流です。
一方、パワーコネクティングでは「100人いたら100通りの打ち方がある」という考え方で、一人一人の体には個性(癖)があり、力が入る角度、体に無理がない姿勢はそれぞれ違うというのが基本的な考え方だそうです。
このあたりは「4スタンス理論」や「うで体あし体(動画)」と同じ発想ですね。
パワーコネクティングは64のチェック項目があるそうです。

記事に書いてあった例として「最も力が入るヒジの角度によって理想の構えが決まる」というのがあり、実際にやってみたところ、私は「ヒジを曲げた姿勢で力が入る」⇒「体と肘の距離が近いアドレスが合う」というテスト結果でした。
ただ、他にもチェック項目があったのですが、明確な差が出ませんでした。
やり方が正しくなかったのかもしれません。
いずれにしても、「100人いたら100通りの打ち方がある」というのは重要な考え方だと思います。
今、野球やバスケットボールなどあらゆるスポーツ分野で話題の新理論「パワーコネクティング」をゴルフにも応用した内容です。

一般的にゴルフレッスンにおいてはひとつの「理想の型」があって、それにスイングを近づけるという考え方が主流です。
一方、パワーコネクティングでは「100人いたら100通りの打ち方がある」という考え方で、一人一人の体には個性(癖)があり、力が入る角度、体に無理がない姿勢はそれぞれ違うというのが基本的な考え方だそうです。
このあたりは「4スタンス理論」や「うで体あし体(動画)」と同じ発想ですね。
パワーコネクティングは64のチェック項目があるそうです。

記事に書いてあった例として「最も力が入るヒジの角度によって理想の構えが決まる」というのがあり、実際にやってみたところ、私は「ヒジを曲げた姿勢で力が入る」⇒「体と肘の距離が近いアドレスが合う」というテスト結果でした。
ただ、他にもチェック項目があったのですが、明確な差が出ませんでした。
やり方が正しくなかったのかもしれません。
いずれにしても、「100人いたら100通りの打ち方がある」というのは重要な考え方だと思います。










